篮球运动员工资高还是足球远动员工资高?

足球工资帽是什么意思-为何足球联赛不设工资帽

看要怎么说了。

如果是全世界平均水平来说的话,肯定是足球高。足球联赛在 全世界更普及更受关注。

如果说拿NBA和足球欧洲顶级联赛比的话。这个这个,还得分。如果说顶级球星拿的,应该是篮球高,NBA顶薪2000多万美元么,足球一般向C罗梅西世界2-3工资都是1000-1200万欧元。还是没科比高。不过有一个人比NBA的顶薪高,埃托奥,为了挖他去俄超给了他2000万欧元的工资。。所以说足球一个人比NBA顶薪高,但是NBA平均顶薪高于足球平均顶薪(当然足球没有工资帽,我说的顶薪就是拿最高水平工资的)

再说除了超级球星,其他人其实差不多,像足球拿个700-800W欧元,篮球那个1000W左右美元。当然也有其他特殊值。其他的少的更差不多。

。。。。。。。。

总体来说,NBA工资水平比欧洲顶级足球联赛水平高,因为足球比篮球人多嘛,而且NBA30个队,欧洲一个联赛就 20个队,不可能所有俱乐部都有钱。但是如果拿一个足球豪门和一个篮球豪门比的话,比如皇马比湖人。巴萨比热火……应该平均水平还是足球高。

至于那几亿欧元。那是买好几个人吧,现在最高转会费9600万欧元。这个是转会费,一个俱乐部向另一个俱乐部买人给对方俱乐部花的钱,不是给球员的。和工资是两码事。不过根据合同条款球员也可以得到百分之一点。

足球运动员可以通过转会卖钱,NBA联盟的球员,为何大都是互换?

足球为什么是世界第一大运动?足球是世界的,NBA的漂亮国的。足球是世界第一运动,影响力和商业赞助远高于NBA,对比C罗和詹姆斯就是一目了然的证明。

NBA球队的投入成本和足球不是一个级别的。虽然NBA有很多世界级富豪比如鲍尔默和蔡崇信等人入主。但他们投资成本相对较低,更多是以个人和家族运营为主,而足球是财团股份制居多。就像是上市公司和非上市公司的区别。

足球队每个队的总工资是没用上限的。球员的转会,只要两家俱乐部协商一致,支付了转会费(或者球员合同里的违约金),加上球员本人待遇谈妥,转会就能成行。土豪球队签多几个世界球星打造巨无霸球队那都不是事,切尔西、曼城、巴黎就是近10几年有富豪老板的支持不断买入优秀球星跻身一流强队的。足球运动员转会以后,原来的合同就作废了,需要跟新球队签订新合同。

欧洲足联虽然也有财政平衡法案要求各队收支的差距不能太大,但是各队幕后老板会通过自己控制的其他公司赞助自己的球队来增加球队收入。NBA是篮球比赛联盟,球队收入方式相对比较固定,理论上球队收入的上限相对不会太离谱,又因为有奢侈税的存在,所以在用于球员的成本上相对被限制的比较。

足球就不一样了,欧洲几大联赛的球队除了联赛,其他层级的比赛也比较多,奖金、门票等各方面收入方式很多,收入的上下限差距也比较大,高投入往往会有高回报,起码能提高高回报的概率,低投入还有降级等方面的风险。

NBA球队一般不会相对过高的投入,对于一个稳定的球队来说,原本的投入收入已经相对比较平衡,哪怕是烂队,薪金的缺口也不会特别大,通过交易才能即得到想要的人,又能更好的平衡投入。

NBA球队大多在工资帽以上,所以球员交易中,必须采用球员互换的方式才能符合规则,在一些没超工资帽球队交易低薪球员的交易中,才会有直接买入的情况。

足协将实行严格的工资帽制度,什么是工资帽制度?

简单来说,工资帽制度,看他的名字就多少有点体会,给工资加一个帽子,意思就是说,要把给球员的工资给实行限制,不能过高,更不能虚高,要求他们的工资必须和他们的实力温和。这个制度的对象既是球员也是俱乐部。

实行工资帽制度是因为目前国足市场疯狂涌入资本,其间球员身价暴涨但是他们的实力远远不够,这类薪金过高的事情还蛮多的。这对国足的发展是毫无用处的。国足本来就非常薄弱,不匹配的资金大部分流入可能会导致国足越来越弱。那么就要针对此类现象提出解决构思。足协的工资帽政策就是回应,这一政策对于足球这个运动的保护相信可以起到立竿见影的效果,是非常有用的。

资本大量涌入这个市场,而资本的本质就是逐利的。因此会有些灰色地带。那么针对此不允许俱乐部给更高的薪水,这是对国足的保护,以使得资本的力量无法左右体育运动。只有降低这些无所谓的狂热,沉下球员的心,花费更多的资金在对球员的训练投入——譬如训练场地的维护,训练设施的完善,教练的择优选择等等。才能使球员的能力得到提高,而不是虚涨身价。

最后,很看好这个制度的继续完善,这体现了我们国家体育制度的进步性,希望国足能在这一制度的的帮助下能有所起色。不管如何,作为国人,还是希望国足越来越好。

足协将实行严格的工资帽制度,足球运动员的工资有多高?

足球运动员,他们的薪资水准非常高,针对有名气的来说。这一点儿无论中外都一样,外国的体育明星还要更加贵,年薪几百万美金还是非常常见的,我们中国的足球近些年加入了很多资本的投入,但是还比不上国外的高投入,主要是球员自己实力的也跟不上,不过就算这样在中国还是有年薪达到千万级别的球员。

不过值得注意的是,并不是所有足球运动员都拥有高薪待遇,即使技术也算是厉害的,只要你不是能吸引人气,也不属于技术最巅峰的那个梯队,那么你赚的钱和一线球星的薪金待遇可以说是天差地别的大。一线球星年收入可以过百万美金的比比皆是,看美国,那些牛逼的足球运动运动员,基本都是八百万美金的年薪,这还不算上他们接的广告费用,总的算来,其身价不输娱乐圈当红一线小生。

希望足球运动员的身价都能是匹配他们实力的。现在有一种情况,尤其在中国特别明显,足球运动员的身价虚高,好多足球运动员的实力并不能和他的薪资待遇匹配。比如这次在和叙利亚对战中失去优势地位的国足,可见这种虚高是极大的伤害国足发展,对于足球运动百害而无一利的,因此有关部门痛定思痛,下定决心要修改这一现状,相信未来的发展会好起来的。

即使修改了现状,足球明星的价格应该也是所有职业里面数一数二的资金待遇。

球员限薪,足协是否有这个权力?

足协制定全协会球员工资帽是全球各级协会常态,我认为中国足协降薪是改革内容的一部分。坚决支持!

有这个权利

球员的薪金是俱乐部内政,一个愿打一个愿挨。能力决定薪金,俱乐部认为球员值多少就给多少,跟足协没半毛钱关系。反正我是没听说国外足球强国足协插手俱乐部球员薪金事宜的。

足协认为国足水平低薪金高,有权力插手俱乐部限制球员薪金。中国足球水平这么些年每况愈下,足协能力很强吗?谁来限制足协的权力呢?

也许中国足球的DNA不同于别国吧!

足球是江湖,中国足球是矛盾江湖。

这个不是有无权力的问题,足协限薪,其主要目的是纠正恶意抬高球员身价、扰乱联赛次序的行为。

在一个合理的收入和支出面前,可防止某些俱乐部一家独大,从而造就出一些价不廉物不美的球员,并且在利益面前,让球员只为联赛积分踢球、只为企业利益服务,俱乐部可以取得好成绩,国家队却屡战屡败,这样的球队和球员,毫无荣誉感可言,更不要谈什么信仰了。

限薪的另一个目的就是让球员货真价实,有什么能耐、出什么成绩,就拿什么样的薪水。其实就目前大环境来看,男足球员的薪水已经够高了,虽然国家队成绩一塌糊涂。

现在足球的市场,规模小了球赛没人看,都是国足在球场上的败绩引响的,我现在就电视上国内所有球赛都不看,只看欧美的球赛!

足协应有行业规范规划_规则的指导建议权行业内的个体应按照行业内制定夫则范围来实行运作如果我们行业内都各行其事将会混乱不堪因局限于国情体制所致并没有达到自由行事的事埸行为!

足协应该是个什么机构?从法理论,它就是民间协会,与消协、音协等等一样的。可是中国足球与世界上的足球,DNA不一样……

有没有这个权力我不知道,但是男足把球踢的这么臭,男足是应该自我反省一下了。

不好说……可以协调,但是不应该行政命令一刀切

如果所有足球俱乐部都是有钱的主,不发生俱乐部欠薪的的情况。足协也不会要求降薪。即使足协要求降薪,俱乐部也会有办法给予球员补上。足协只会处罚球员,还不敢对俱乐部投资人有什么办法。